ஒரு மேல்முறையீடு என்ன, மற்றும் அது என்ன அல்ல
ஒரு வேலைவாய்ப்பு அனுமதி (Employment Pass) நிராகரிப்புக்கு எதிரான ஒரு மேல்முறையீடு, முதலாளியால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட, முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய MOM-க்கு ஒரு கோரிக்கை. அது என்ன அல்ல என்பதைப் பற்றி தொடக்கத்திலிருந்தே தெளிவாக இருப்பது மதிப்புடையது. அது மூல மறுப்புக்கான காரணத்தை வெளிக்கொணரும் ஒரு வழி அல்ல, அது விவரிக்கப்படாது, மேலும் அது ஒரு வேறு அதிகாரியின் நம்பிக்கையில் ஒரு இரண்டாவது ஒரே மாதிரியான விண்ணப்பம் அல்ல. ஏற்கனவே மறுக்கப்பட்ட அதே வழக்கை வெறுமனே மீண்டும் கூறும் ஒரு மேல்முறையீடு அரிதாகவே எதையும் மாற்றுகிறது.
ஒரு மேல்முறையீடு செய்யக்கூடியது என்னவென்றால், மூல விண்ணப்பம் தெளிவாக்காத சூழலோ, அல்லது அது சமர்ப்பிக்கப்பட்டதிலிருந்து சூழ்நிலைகளில் ஒரு உண்மையான மாற்றமோ, படத்திற்கு ஏதேனும் சேர்க்கும் ஒன்றுடன் முடிவை மீண்டும் MOM-இன் முன் வைப்பதே. அவ்வாறு புரிந்துகொள்ளப்பட்டால், ஒரு மேல்முறையீடு வெறும் ஒரு எதிர்ப்பு அல்ல, மறுபரிசீலனைக்கான ஒரு கவனம் செலுத்திய வாதம், மேலும் அதன் வெற்றி, விளைவை எவ்வளவு வலுவாக எதிர்க்கிறது என்பதை விட, அது ஏதேனும் புதியதைக் கொண்டுவருகிறதா என்பதைப் பெரிதும் பொறுத்தது.
மேல்முறையீடு, மீண்டும் விண்ணப்பிப்பது, அல்லது சரிசெய்து மறுசமர்ப்பிப்பதா?
மேல்முறையீடு செய்வதற்கு முன், ஒரு மேல்முறையீடு சிறந்த வழியா என்பதைப் பற்றி நேர்மையாக இருப்பது மதிப்புடையது, ஏனெனில் பெரும்பாலும் அது இல்லை. ஒரு நிராகரிப்புக்கு மூன்று பரந்த பதில்கள் உள்ளன, மேலும் சரியானது கண்டறியப்பட்ட காரணத்தைப் பொறுத்தது.
- சரிசெய்து மீண்டும் விண்ணப்பியுங்கள். காரணம் நடைமுறை, ஆவணம் சார்ந்தது, அல்லது நீங்கள் உயர்த்தக்கூடிய ஒரு சம்பளமாக இருந்த இடத்தில், அதைச் சரிசெய்து ஒரு புதிய விண்ணப்பத்தைச் சமர்ப்பிப்பது, மூலத்தைப் பற்றி வாதிடுவதை விட பொதுவாகத் தூய்மையானது மற்றும் வெற்றிபெற அதிக வாய்ப்புள்ளது.
- மேல்முறையீடு செய்யுங்கள். மதிப்பீடு ஏதேனும் ஒன்றை முழுமையாக எடைபோட்டிராது என்று நீங்கள் நம்பும் இடத்தில், அல்லது ஒரு முக்கிய உண்மை தெளிவற்றதாக இருந்து, மேலும் அதை நீங்கள் சுருக்கமாக முன்வைக்கக்கூடிய இடத்தில், ஒரு மேல்முறையீடே சரியான வாகனம்.
- வழியை மாற்றுங்கள். காரணம் உண்மையில் நடுத்தர-திறன் கொண்ட ஒரு பங்கு, அல்லது மாறாத நிறுவன அளவுகோல்களாக இருந்த இடத்தில், பதில் ஒரு மேல்முறையீடு அல்ல, ஒரு வேறு அனுமதி, ஒரு வேறு முதலாளி, அல்லது நேரமாக இருக்கலாம்.
மிகவும் பொதுவான தவறு, எந்த மறுப்புக்கும் பிறகு அதை தானியங்கி அடுத்த படியாகக் கருதி, பிரதிபலிப்பாக மேல்முறையீடு செய்வதே. ஏதேனும் புதியதைக் கொண்டுவராத, அல்லது ஒரு எளிய சரிசெய்தல் தீர்த்திருக்கக்கூடிய ஒரு முடிவை வாதிடும் ஒரு மேல்முறையீடு, சிறு பலனுக்காக முயற்சியைச் செலவிடுகிறது.
ஒரு மேல்முறையீடு உண்மையாகச் செய்வதற்குத் தகுதியானது எப்போது
ஒரு மேல்முறையீடு சில குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் தனது இடத்தைப் பெறுகிறது. மிகத் தெளிவானது, மூல விண்ணப்பத்திற்குப் பிறகு வழக்கை வலுப்படுத்தும் வகையில் சூழ்நிலைகள் உண்மையாக மாறியிருக்கும் இடம், எடுத்துக்காட்டாக ஒரு அதிக சம்பள சலுகை, மிகத் தெளிவாகத் தொழில்முறையான ஒரு பங்குக்கு ஒரு பதவி உயர்வு, அல்லது பங்கு அதன் COMPASS நிலையை மேம்படுத்தும் வகையில் மறுவகைப்படுத்தப்படுவது.
மற்றொன்று, மூல விண்ணப்பம், எந்த நேர்மையின்மையும் இல்லாமல், மதிப்பீட்டை கணிசமாகப் பாதிக்கும் ஒன்றைத் தெளிவாக்கத் தவறிய இடம், குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட ஒரு நிபுணத்துவத் திறன், ஆதாரப்படுத்தப்படாத அனுபவம், அல்லது வேலை விளக்கத்திலிருந்து உண்மையான மூப்பு வெளிப்படையாக இல்லாத ஒரு பங்கு. அந்தச் சந்தர்ப்பங்களில் மேல்முறையீடு விதிகளை மறுக்கவில்லை, விடுபட்ட துண்டை வழங்குகிறது. ஒரு மேல்முறையீட்டை நியாயப்படுத்தாதது, வெறுமனே விளைவுடன் உடன்படாதிருப்பது, அல்லது ஒரு இரண்டாவது பார்வை மாறாத ஒரு வழக்கில் வேறுவிதமாக அமையும் என்று நம்புவது. ஏதேனும் புதியது அல்லது மதிப்பீடு வெளிப்படையாகத் தவறவிட்ட ஒன்றை நீங்கள் சுட்டிக்காட்ட முடியாவிட்டால், உங்கள் சக்தி பொதுவாக ஒரு புதிய விண்ணப்பத்திற்கு விவரக்குறிப்பை வலுப்படுத்துவதில் நன்கு செலவழிக்கப்படுகிறது.
ஒரு மேல்முறையீட்டில் எதைச் சேர்ப்பது
ஒரு வலுவான மேல்முறையீடு, ஆவணங்களால் ஆதரிக்கப்பட்ட புதிய அல்லது தெளிவுபடுத்தும் சாராம்சத்தைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்படுகிறது. அதன் மையம், என்ன மாறியது அல்லது மூல விண்ணப்பம் எதை வெளிப்படுத்தவில்லை என்பது எதுவாக இருந்தாலும், வலியுறுத்தலை விட வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்டு ஆதாரத்தால் ஆதரிக்கப்படுவதே.
சம்பளம் அதிகரிக்கப்பட்டிருந்தால், மேல்முறையீடு திருத்தப்பட்ட ஒப்பந்தம் அல்லது புதிய நிலையான எண்ணை உறுதிப்படுத்தும் கடிதத்தை உள்ளடக்க வேண்டும். பங்கு தெளிவுபடுத்தப்பட்டிருந்தால் அல்லது உயர்த்தப்பட்டிருந்தால், அதன் தொழில்முறை தன்மையை வெளிப்படையாக்கும் ஒரு புதுப்பிக்கப்பட்ட வேலை விளக்கம் உதவுகிறது. ஒரு திறன் அல்லது அனுபவம் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டிருந்தால், அதை உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழ்கள், பரிந்துரைகள் அல்லது சாதனைப் பதிவு இங்கு சேரும். மேலும் பங்கு பற்றாக்குறை தொழில் பட்டியலில் உள்ளது அல்லது நிறுவனத்தின் நிலை மேம்பட்டுள்ளது என்பது புள்ளியாக இருந்தால், மேல்முறையீடு அதைக் கூறி காட்ட வேண்டும். நீங்கள் சேர்க்கும் எதற்கும் சோதனை எளிது: அது மதிப்பீட்டிற்கு ஒரு வேறு முடிவை எட்ட ஒரு உறுதியான காரணத்தை அளிக்கிறதா? அது அளிக்காவிட்டால், அது நிரப்பு, மேலும் நிரப்பு ஒரு மேல்முறையீட்டை வலுப்படுத்துவதை விட பலவீனப்படுத்துகிறது.
மேல்முறையீட்டை எழுதுதல்
மேல்முறையீட்டுக் கடிதமே குறுகியதாகவும், உண்மைப்பூர்வமாகவும், குறிப்பிட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும். அதன் வேலை, மறுபரிசீலனைக்கான வழக்கை முடிந்தவரை எளிதாகப் புரிந்துகொள்ளச் செய்வதே, கெஞ்சுவது அல்ல. ஒரு நல்ல கட்டமைப்பு, குறிப்பிடப்பட்ட விண்ணப்பத்தின் மீதான முடிவை நீங்கள் மேல்முறையீடு செய்கிறீர்கள் என்று கூறி, என்ன மாறியது அல்லது மூல விண்ணப்பம் எதைத் தெளிவாக்கவில்லை என்பதைத் தெளிவாக விவரித்து, ஒவ்வொரு புள்ளிக்கும் இணைக்கப்பட்ட ஆதாரத்தைச் சுட்டிக்காட்டி, நிறுத்துகிறது.
மக்கள் எதிர்பார்ப்பதை விட தொனி அதிக முக்கியம். முடிவுடன் வாதிடுவது, அது ஏன் மறுக்கப்பட்டது என்று ஊகிப்பது, அல்லது ஒரு உணர்ச்சிப்பூர்வ வழக்கை உருவாக்குவது ஒரு மேல்முறையீட்டிற்கு எதிராகச் செயல்பட முனைகிறது, ஏனெனில் அது சாராம்சத்திலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்பி, புதிய தகவலாக அல்ல ஒரு எதிர்ப்பாக வாசிக்கப்படுகிறது. புதிய உண்மைகள் மற்றும் அவற்றை நிரூபிக்கும் ஆவணங்களுடன், ஒரு பரபரப்பான வாசகர் ஒரு நிமிடத்தில் உள்வாங்கக்கூடிய ஒரு அமைதியான, சுருக்கமான கடிதம், ஒரு நீண்ட அல்லது வருத்தமான ஒன்றை விட மிகவும் பயனுள்ளது. ஆதாரம் வாதத்தைச் சுமக்கட்டும்; கடிதத்தின் பங்கு அதைத் தெளிவாகச் சுட்டிக்காட்டுவது மட்டுமே.
நேரம்
ஒரு மேல்முறையீடு ஒரு நிராகரிப்புக்குப் பிறகு நியாயமான அளவு உடனடியாகச் செய்வதே சிறந்தது, ஆனால் அதற்கு ஒரு வாய்ப்பை அளிக்கும் புதிய ஆதாரத்தை நீங்கள் திரட்டுவதற்கு முன் அது செல்லும் அளவுக்கு அவசரமாக அல்ல. ஒரு சமநிலை உள்ளது: அதே வழக்கை மீண்டும் கூறி, ஒரு நாளுக்குள் அனுப்பப்படும் ஒரு மேல்முறையீடு வாய்ப்பை வீணடிக்கிறது, அதே வேளையில் காட்ட புதியது எதுவும் இல்லாமல் வாரங்கள் காத்திருக்கும் ஒன்று தாமதத்திலிருந்து எதையும் பெறுவதில்லை.
சரியான தருணம், சேர்க்க ஏதேனும் உறுதியானது இருந்து, அதை முறையாகத் தயாரித்தபோதே. மூல விண்ணப்பத்தைப் போலவே, ஒரு மேல்முறையீடு பரிசீலிக்கப்பட நேரம் எடுக்கிறது மற்றும் இடைக்கால புதுப்பிப்புகளுடன் வருவதில்லை, எனவே சமர்ப்பித்த பிறகு பொறுமை தேவை. நிராகரிப்பு புதுப்பித்தலில் இருந்து, ஒரு நடப்பு அனுமதி குறைந்துகொண்டிருக்கும் இடத்தில், நேரம் மிகவும் அழுத்தமானது, மேலும் தற்போதுள்ள அனுமதி காலாவதியாகும் முன், ஒரு நன்கு ஆதாரப்படுத்தப்பட்ட மேல்முறையீட்டைத் தயாரிக்க, அல்லது ஒரு மாற்றை வரிசைப்படுத்த, விரைவாக நகர்வது மதிப்புடையது.
பொதுவான மேல்முறையீட்டுத் தவறுகள்
பெரும்பாலான வெற்றிபெறாத மேல்முறையீடுகள் ஒரு சில தவிர்க்கக்கூடிய குறைபாடுகளைப் பகிர்ந்துகொள்கின்றன, மேலும் அவற்றை அறிவது, அவற்றில் ஒன்றை எழுதுவதைத் தவிர்க்க உதவுகிறது.
ஒரு மேல்முறையீட்டை மூழ்கடிப்பது எது
- உண்மையாகப் புதியது எதுவும் இல்லாமல் மேல்முறையீடு செய்வது, வெறுமனே அதே வழக்கை மீண்டும் பார்க்குமாறு கேட்பது
- புதிய உண்மைகளை வழங்குவதற்குப் பதிலாக முடிவுடன் வாதிடுவது அல்லது அதைப் பற்றி ஊகிப்பது
- ஆதாரப்படுத்தப்பட்ட ஒன்றை விட ஒரு உணர்ச்சிப்பூர்வ அல்லது வருத்தமான வழக்கை உருவாக்குவது
- முக்கியமான ஒரே புள்ளியைப் புதைக்கும் ஒரு நீண்ட, கவனம் செலுத்தாத கடிதம்
- புதிய கூற்றுகளை நிரூபிக்கும் ஆவணங்களை இணைக்கத் தவறுவது
இவை அனைத்தினூடேயும் ஓடும் இழை ஒன்றே: ஒரு மேல்முறையீடு உணர்வின் மீது அல்ல, சாராம்சத்தின் மீது வெற்றிபெறுகிறது. கடிதம் ஒரு உறுதியான புதிய உண்மையையும் அதை நிரூபிக்கும் ஆவணத்தையும் சுட்டிக்காட்ட முடியாவிட்டால், அது எவ்வளவு நேர்மையாக எழுதப்பட்டாலும், மேல்முறையீடு விளைவை மாற்ற வாய்ப்பில்லை.
மேல்முறையீடு வெற்றிபெறாவிட்டால்
ஒரு மேல்முறையீடு வேலை செய்யும் என்று உத்தரவாதம் இல்லை, மேலும் அது வேலை செய்யாவிட்டால் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி முன்கூட்டியே சிந்திப்பது மதிப்புடையது. ஒரு வெற்றிபெறாத மேல்முறையீடு பாதையின் முடிவு அல்ல; அடிப்படை நிலை உண்மையாக மேம்பட்டவுடன், திரும்பும் வழி பின்னர் ஒரு வலுவான புதிய விண்ணப்பம் என்பதை மட்டுமே அர்த்தப்படுத்துகிறது.
அந்த மேம்பாடு இந்த வழிகாட்டிகள் முழுவதும் கூறப்படும் அதே கதை: ஒரு அதிக மற்றும் முன்னேறும் சம்பளம், தெளிவாகத் தொழில்முறையாக வாசிக்கப்படும் ஒரு பங்கு, ஒரு பற்றாக்குறை-பட்டியல் பங்கு அல்லது ஒரு வேறு முதலாளி மூலம் ஒரு சிறந்த COMPASS நிலை, மற்றும் தூய்மையான, ஒத்திசைவான ஆவணங்கள். அவற்றை உருவாக்கச் செலவழிக்கப்படும் நேரம் அரிதாகவே வீணாகிறது, ஏனெனில் அவை ஒரு எதிர்கால EP-ஐ மட்டுமல்ல, ஆனால், இறுதியில், ஒரு நிரந்தர குடியிருப்பு விண்ணப்பத்தையும் வலுவாக்குகின்றன. தற்போதைய சூழ்நிலை அவசரமாக இருக்கும் இடத்தில், எடுத்துக்காட்டாக ஒரு அனுமதி காலாவதியாகும் நிலையில் தோல்வியடைந்த ஒரு புதுப்பித்தல் மேல்முறையீடு, நடைமுறை கவனம், ஒரு மாறாத வழக்கின் மீதான மேலதிக மேல்முறையீடுகளுக்கு அல்ல, மாற்றுகளுக்கு, ஒரு வேறு அனுமதி அல்லது முதலாளி, அல்லது காலாவதியைச் சுற்றி விஷயங்களை ஏற்பாடு செய்வதற்கு, மாறுகிறது.
முதலாளியின் பங்கு
முதலாளி விண்ணப்பத்தை உரிமையாக்கியிருப்பதால், முதலாளியே மேல்முறையீட்டையும் தாக்கல் செய்கிறார், மேலும் அவர்களின் ஒத்துழைப்பு இன்றியமையாதது. ஒரு வேட்பாளர் ஒரு EP நிராகரிப்பை சுயாதீனமாக மேல்முறையீடு செய்ய முடியாது; சரியான வழியாக மறுபரிசீலனையைச் சமர்ப்பிப்பது நிறுவனமே.
இது முதலாளியின் விருப்பத்தையும் விடாமுயற்சியையும் சமன்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக ஆக்குகிறது. ஒரு சம்பளத்தை உயர்த்த, ஒரு பங்கைத் தெளிவுபடுத்த, முறையாக விளம்பரப்படுத்த, அல்லது நிறுவனத்தின் நிலையை மேம்படுத்தத் தயாராக இருக்கும் ஒரு அர்ப்பணிப்புள்ள முதலாளி, ஒரு மேல்முறையீடு அல்லது ஒரு புதிய விண்ணப்பத்திற்கு வேலை செய்ய உண்மையான சாராம்சத்தை அளிக்கிறார். ஒரு முதலாளி ஈடுபட விரும்பாத இடத்தில், நேர்மையான முடிவு, இந்தக் குறிப்பிட்ட வழி வெற்றிபெறாது என்பதும், விவரக்குறிப்பும் அர்ப்பணிப்பும் விண்ணப்பத்தை நன்கு ஆதரிக்கும் ஒரு வேறு முதலாளியே மிகவும் யதார்த்தமான பாதை என்பதும் ஆகும். ஒரு வேட்பாளருக்கு, ஒரு மேல்முறையீட்டைச் செய்வதா என்று ஒன்றாக முடிவெடுப்பதற்கு முன், ஒரு மேல்முறையீடு எதை உள்ளடக்கும் மற்றும் அது என்ன புதிய கூறை வழங்க முடியும் என்பதை முதலாளியுடன் வெளிப்படையாக விவாதிப்பது முற்றிலும் நியாயமானது.
ஒரு நல்ல மேல்முறையீடு, ஆராயப்பட்டது
ஒரு உற்பத்திகரமான மேல்முறையீட்டை ஒரு பயனற்ற ஒன்றிலிருந்து எது பிரிக்கிறது என்பதைப் பார்க்க, ஒரு உறுதியான வழக்கை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். ஒரு பொறியாளர் ஒரு வேலைவாய்ப்பு அனுமதி மறுக்கப்படுகிறார். கண்டறிதலில், சம்பளம் சரியாகவும் தகுதி வலுவாகவும் இருந்தது, ஆனால் பங்கு ஒரு பொதுவான பொறியாளர் பதவியாக தெளிவற்ற முறையில் விவரிக்கப்பட்டது, மேலும் நிறுவனம் உள்ளூர்-வேலைவாய்ப்பு அளவுகோலில் மிதமாக மட்டுமே மதிப்பெண் பெற்றது, விண்ணப்பத்தை சில புள்ளிகள் குறையவிட்டது.
ஒரு பயனற்ற மேல்முறையீடு வெறுமனே முடிவை எதிர்த்து, அதே காகிதங்களை மீண்டும் ஒரு பார்வை கேட்கும். ஒரு நல்ல மேல்முறையீடு வேறு ஒன்றைச் செய்கிறது. மறுப்புக்குப் பிறகான வாரங்களில், முதலாளி பங்கு ஒரு நிபுணத்துவப் பொறியியல் திறனுக்காக பற்றாக்குறை தொழில் பட்டியலில் உண்மையாக உள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்தி, வேலையின் நிபுணத்துவ தன்மையை வெளிப்படையாக்க வேலை விளக்கத்தை மீண்டும் எழுதுகிறார்; அது நிலையான சம்பளத்தையும் மிதமாக உயர்த்துகிறது. மேல்முறையீட்டுக் கடிதம் குறுகியது: அது குறிப்பிடப்பட்ட விண்ணப்பத்தை மேல்முறையீடு செய்கிறது என்று கூறி, பங்கு பற்றாக்குறை போனஸுக்குத் தகுதிபெறுகிறது என்றும் விளக்கம் இப்போது இதைப் பிரதிபலிக்கிறது என்றும் விளக்கி, அதிக சம்பளத்தைக் குறிப்பிட்டு, திருத்தப்பட்ட ஒப்பந்தத்தையும் வேலை விளக்கத்தையும் இணைக்கிறது. அது உண்மையாகப் புதிய, முடிவு-தொடர்பான சாராம்சத்தைக் கொண்டுவருகிறது, முன்பு கணக்கிடப்படாத ஒரு இருபது-புள்ளி போனஸ் மற்றும் ஒரு தெளிவான, சிறந்த ஊதியம் பெறும் பங்கு, இதுவே ஒரு மேல்முறையீட்டிற்கு ஒரு உண்மையான வாய்ப்பை அளிக்கிறது. படிப்பினை என்னவென்றால், மேல்முறையீடு அது கடினமாக வாதிட்டதால் அல்ல, ஏதோ மாறியதால் வெற்றிபெற்றது.
மேல்முறையீடு எதிராக ஒரு புதிய விண்ணப்பம், ஒரு நெருக்கமான பார்வை
மக்கள் பெரும்பாலும் மேல்முறையீடு செய்வதையும் மீண்டும் விண்ணப்பிப்பதையும் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றக்கூடியதாகக் கருதுகிறார்கள், ஆனால் அவை வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளுக்குப் பொருந்துகின்றன, மேலும் தவறானதைத் தேர்ந்தெடுப்பது நேரத்தை வீணடிக்கிறது. ஒரு மேல்முறையீடு, புதிய தகவலின் வெளிச்சத்தில் அதே விண்ணப்பத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய அதே அதிகாரத்தைக் கேட்கிறது; ஒரு புதிய விண்ணப்பம், பொதுவாக ஒரு சரிசெய்யப்பட்ட அல்லது வலுப்படுத்தப்பட்ட வழக்குடன், புதிதாகத் தொடங்குகிறது.
வழக்கின் மையம் சரியாக இருந்து ஏதேனும் குறிப்பிட்டது மாறியிருந்தால் அல்லது தவறவிடப்பட்டிருந்தால், ஒரு மேல்முறையீடே சிறந்த கருவி, ஏனெனில் அது புதிதாக மீண்டும் கட்டுவதை விட விரைவானது மற்றும் மூல சமர்ப்பிப்பின் வேகத்தைத் தக்கவைக்கிறது. வழக்கிற்கு உண்மையான மறுகட்டமைப்பு தேவைப்படும்போது, ஒரு கணிசமாக அதிக சம்பளம், ஒரு வேறு முதலாளி, உண்மையாகத் தொழில்முறையாக மறுவடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பங்கு, ஒரு புதிய விண்ணப்பமே சிறந்தது, ஏனெனில் அவை பழைய விண்ணப்பத்தின் ஒரு மறுபரிசீலனை என்பதை விட முற்றிலும் ஒரு வேறு விண்ணப்பம். ஒரு பயனுள்ள விதி: மாற்றத்தை ஒன்று அல்லது இரண்டு வாக்கியங்களில் நீங்கள் விவரிக்க முடிந்து அதற்கு ஒரு ஆவணத்தை இணைக்க முடிந்தால், மேல்முறையீடு செய்யுங்கள்; பிரச்சினையை திறம்படச் சரிசெய்வது ஒரு புதிய வழக்கை உருவாக்குவதைக் குறித்தால், மீண்டும் விண்ணப்பியுங்கள். எதுவும் மாறவில்லை என்பது நேர்மையான நிலை என்றபோதும், அது வேகமாக உணரப்படுவதால் மட்டுமே ஒரு மேல்முறையீட்டைத் தேர்ந்தெடுப்பது அரிதாகவே வேலை செய்கிறது.
நீங்கள் ஒரு மேல்முறையீட்டைச் சமர்ப்பித்த பிறகு என்ன நடக்கிறது
ஒரு மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யப்பட்டவுடன், அனுபவம் மூல விண்ணப்பத்தைப் போலவே இருக்கும்: குறைந்த தெரிவுநிலையுடன் ஒரு காத்திருப்புக் காலம். MOM மேல்முறையீட்டை அதன் சொந்த நேரத்தில் பரிசீலிக்கிறது, மேலும் ஒரு ஓடும் வர்ணனையை வழங்குவதில்லை, எனவே பொதுவாக விளைவுக்குக் காத்திருப்பதைத் தவிர எதுவும் செய்ய இல்லை, அது மீண்டும் ஒரு விரிவான விளக்கத்தை விட ஒரு ஒப்புதல் அல்லது ஒரு மறுப்பாக இருக்கும்.
இந்தக் காலகட்டத்தில் நிர்வகிக்க வேண்டிய முக்கிய விஷயம் எந்த இணையான காலவரிசையும். நிராகரிப்பு ஒரு முதல் விண்ணப்பத்தில் இருந்தால், கடிகாரம் இல்லை, மேலும் பொறுமை நேரடியானது. அது ஒரு அனுமதி குறைந்துகொண்டிருக்கும் புதுப்பித்தலில் இருந்தால், மேல்முறையீடு ஒரு காலாவதி தேதியுடன் பந்தயமிடுகிறது, மேலும் மேல்முறையீடு சரியான நேரத்தில் சாதகமாக முடிவு செய்யப்படாத பட்சத்தில், ஒரு பின்னடைவை, ஒரு மாற்று அனுமதி அல்லது முதலாளி, அல்லது காலாவதியைச் சுற்றிய ஏற்பாடுகளைத் தயாரிப்பது விவேகமானது. ஒரு மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்து பின்னர் வேறு எதுவும் செய்யாதிருப்பது, மேல்முறையீடு தீர்க்கப்படுவதற்கு முன் நடப்பு அனுமதி காலாவதியானால் ஒரு குடும்பத்தை வெளிப்படுத்தலாம், எனவே விவேகமான வழி, மேல்முறையீடு வெற்றிபெறுவதன் மீது அனைத்தையும் பந்தயம் கட்டுவதை விட, மேல்முறையீடு செய்து ஒரு தற்செயல் திட்டத்தை இணையாகத் தயாரிப்பதே.
புதுப்பித்தலில் மேல்முறையீடுகள்
மறுக்கப்பட்ட ஒரு புதுப்பித்தலுக்கு எதிரான ஒரு மேல்முறையீடு தனி சிந்தனைக்கு உரியது, ஏனெனில் நிலைமை ஒரு முதல்-விண்ணப்ப மேல்முறையீட்டை விட மிகவும் அவசரமானது மற்றும் அதிக விளைவுகளைக் கொண்டது. வைத்திருப்பவர் ஏற்கனவே சிங்கப்பூரில், வேலை செய்கிறார், பெரும்பாலும் குடும்பம் நிலைபெற்று மற்றும் முக்கிய அனுமதியில் அனுமதிகள் தொங்கும் சார்ந்திருப்பவர்களுடன், மேலும் நடப்பு அனுமதியின் காலாவதியின் வடிவத்தில் ஒரு கடினமான காலக்கெடு உள்ளது.
அதே கொள்கைகள் பொருந்தும், ஒரு மேல்முறையீட்டிற்கு வெறும் எதிர்ப்பு அல்ல, புதிய அல்லது தெளிவுபடுத்தும் சாராம்சம் தேவை, ஆனால் நேர ஒழுக்கம் இறுக்கமானது. ஒரு புதுப்பித்தல் மறுப்பு பெரும்பாலும் அளவுகோலுக்குப் பின்தங்கிய ஒரு சம்பளம் அல்லது நகர்ந்த ஒரு நிறுவன மதிப்பெண்ணிலிருந்து உருவாவதால், வலுவான மேல்முறையீடு பொதுவாக ஒரு உறுதியான திருத்தத்தை, விளிம்பை மீட்டெடுக்கும் ஒரு சம்பள மதிப்பாய்வை, கடிதத்துடன் இணைக்கிறது. மேலும் அனுமதி காலாவதியாகிக்கொண்டிருப்பதால், விரைவாக நகர்வதும், அதே நேரத்தில், மேல்முறையீடு சரியான நேரத்தில் வராத சாத்தியத்திற்குத் தயாராவதும், அது வேறு ஒரு பங்கை வரிசைப்படுத்துவதைக் குறித்தாலும் அல்லது காலாவதியைச் சுற்றி ஏற்பாடுகளைச் செய்வதைக் குறித்தாலும், இன்றியமையாதது. புதுப்பித்தல் வழிகாட்டியின் மீண்டும் வரும் படிப்பினை இங்கு முழு வலிமையுடன் பொருந்துகிறது: ஒரு புதுப்பித்தல் மறுப்புக்கு எதிரான சிறந்த மேல்முறையீடு, நீங்கள் ஒருபோதும் செய்யத் தேவையில்லாத ஒன்றே, ஏனெனில் அனுமதி புதுப்பித்தலுக்கு வருவதற்கு மாதங்களுக்கு முன்பே சம்பளமும் நிறுவன நிலையும் சரிபார்க்கப்பட்டு சரிசெய்யப்பட்டன.
ஒரு மேல்முறையீட்டில் உதவி பெறுதல்
ஒரு மேல்முறையீடு ஒரு வேட்பாளர் தனியாக வழிசெலுத்த வேண்டிய ஒன்றல்ல, மேலும் உண்மையான உதவி எங்கு உள்ளது, எங்கு எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்பதை அறிவது, பணத்தையும் தவறான நம்பிக்கையையும் சேமிக்கிறது. முதலாளி முதல் மற்றும் மிக முக்கியமான தரப்பு, ஏனெனில் அவர்கள் மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்து அதற்கு ஒரு வாய்ப்பை அளிக்கும் சாராம்சத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், ஒரு சம்பள மதிப்பாய்வு, ஒரு தெளிவான பங்கு, ஒரு பற்றாக்குறை திறனின் ஆதாரம். ஈடுபட விரும்பும் ஒரு முதலாளி எந்த வெளிப்புற உதவியையும் விட அதிக மதிப்புடையவர்.
அதற்கு அப்பால், ஒரு நற்பெயர் பெற்ற வேலைவாய்ப்பு முகவர் அல்லது தொழில்முறை ஆலோசகர் ஒரு மேல்முறையீட்டைக் கட்டமைக்க உதவி, அது முழுமையாகவும் நன்கு முன்வைக்கப்பட்டதாகவும் இருப்பதை உறுதிசெய்யலாம், இது செயல்முறையுடன் பரிச்சயமில்லாத ஒரு முதலாளிக்கு உண்மையான மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டியது, ஒரு குறிப்பிட்ட விளைவை உறுதியளிக்கும் எவரும். ஒரு மேல்முறையீடு வெற்றிபெறும் என்று யாரும் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது, ஏனெனில் முடிவு MOM-இடம் உள்ளது, மேலும் ஒரு ஒப்புதலின் நம்பிக்கையான வாக்குறுதி, குறிப்பாக ஒரு பெரிய கட்டணத்திற்கு ஈடாக, ஒரு ஆறுதலை விட ஒரு எச்சரிக்கை அறிகுறி. உதவியின் நேர்மையான பதிப்பு உங்கள் வழக்கு எவ்வளவு நன்றாக வைக்கப்படுகிறது என்பதை மேம்படுத்துகிறது; ஒரு மேல்முறையீடு அதன் பின்னால் உண்மையான புதிய சாராம்சம் இருக்கும்போது மட்டுமே வேலை செய்யும் என்ற உண்மையை அதனால் மாற்ற முடியாது. எந்த உதவியையும், அது முடிவை எவ்வளவு நம்பிக்கையுடன் கணிக்கிறது என்பதால் அல்ல, அது உண்மையான வழக்கை வலுப்படுத்துகிறதா என்பதால் மதிப்பிடுங்கள்.
வேலைவாய்ப்பு அனுமதி உங்கள் திட்டங்களில் எவ்வாறு பொருந்துகிறது
காலாவதியான புள்ளிவிவரங்கள் அல்லது முறைசாரா ஆலோசனையை நம்புவது, மக்கள் தவறான தேவைகளைச் சுற்றித் திட்டமிட வழிவகுக்கிறது. ஒரு அளவுகோல் ஒரு வரம்பாக அல்லது ஒரு வழிகாட்டுதலாக வெளிப்படுத்தப்படும் இடத்தில், வெறும் குறைந்தபட்சத்தை விட வலுவான முனையை பாதுகாப்பான இலக்காகக் கருதுங்கள். நீங்கள் வெறுமனே ஆராய்ந்து கொண்டிருந்தாலும் அல்லது விண்ணப்பிக்கத் தயாராக இருந்தாலும், வேலைவாய்ப்பு அனுமதி என்ன உள்ளடக்கியது என்பது குறித்த தெளிவான, நேர்மையான படத்தை உங்களுக்கு வழங்குவதே நோக்கம். வேலைவாய்ப்பு அனுமதி, சில அடையாளம் காணக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் உள்ளவர்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது, மேலும் அவற்றில் ஒன்றில் உங்களைப் பார்ப்பது ஒரு பயனுள்ள தொடக்கப் புள்ளி.
நீங்கள் சமர்ப்பிக்கும் அனைத்தின் தனிப்பட்ட நகலையும், எப்போது எப்படி சமர்ப்பித்தீர்கள் என்ற குறிப்புடன் வைத்திருங்கள். உங்கள் விவரக்குறிப்பு அல்லது ஆவணங்கள் உண்மையாகத் தயாராகும் முன் சமர்ப்பிப்பது, மிகவும் பொதுவான ஒற்றைத் தவறு. வெவ்வேறு விவரக்குறிப்புகள் வெவ்வேறு விதமாக எடைபோடப்படுகின்றன, எனவே ஒரு வழக்கில் மிகவும் முக்கியமான ஒரு காரணி மற்றொன்றில் இரண்டாம்பட்சமாக இருக்கலாம்.
இங்குள்ள தகவல்கள், ஒரு கவனமான விண்ணப்பதாரர் உண்மையில் அதனூடே செயல்படும் விதத்தில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன: முதலில் தகுதி, பின்னர் ஆவணங்கள், பின்னர் செயல்முறையே. இரண்டு பாதைகளும் பொருந்தக்கூடிய இடத்தில், சிறந்த தேர்வு பொதுவாக நேரம், தகுதி வலிமை மற்றும் உங்கள் நீண்டகாலத் திட்டங்களைப் பொறுத்தது. ஆவணத் தேவைகள் அவ்வப்போது திருத்தப்படுவதால், உங்கள் தொகுப்பை இறுதிசெய்யும் முன் உங்கள் முழுச் சரிபார்ப்புப் பட்டியலையும் கவனமாக மதிப்பாய்வு செய்யுங்கள்.
தயாரிப்பு எவ்வளவு நேரம் எடுக்கும் என்பதைக் குறைத்து மதிப்பிடுவது, சமர்ப்பிப்பின் தரத்தில் தெரியும் கடைசி நிமிட அவசரங்களை ஏற்படுத்துகிறது. தகுதி அளவுகோல்களும் அவை பயன்படுத்தப்படும் விதமும் மாறக்கூடும் என்பதை மனதில் கொள்ளுங்கள், எனவே ஒற்றை நிலையான எண்ணை விட கொள்கைகளைச் சுற்றித் திட்டமிடுங்கள். சிங்கப்பூர் குடிவரவு விஷயங்களை முழுமையாக மதிப்பாய்வு செய்கிறது, எந்த ஒற்றைக் காரணியையும் தனிமையில் அல்ல, உங்கள் முழு விவரக்குறிப்பையும் எடைபோடுகிறது.
முதலாளிகள், நிதியுதவியாளர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்கள் அடிக்கடி ஒரு பங்கு வகிக்கிறார்கள், எனவே வேறு யார் ஈடுபட வேண்டும் என்பதை முன்கூட்டியே அறிவது உதவுகிறது. விண்ணப்பம் கேட்கும் வரிசையில் உங்கள் ஆவணங்களை ஒழுங்கமையுங்கள்; ஒரு நேர்த்தியான, முழுமையான சமர்ப்பிப்பை மதிப்பிடுவது எளிது. ஆவணங்களுக்கு இடையிலான முரண்பாடுகள், இரண்டு விதமாக எழுதப்பட்ட ஒரு பெயர், பொருந்தாத தேதிகள், தவிர்க்க எளிதான சந்தேகத்தை உருவாக்குகின்றன. வரம்புகளும் தகுதிபெறும் நிபந்தனைகளும் அவ்வப்போது புதுப்பிக்கப்படுவதால், எந்த குறிப்பிட்ட எண்ணையும் ஒரு வழிகாட்டியாகக் கருதி, நீங்கள் விண்ணப்பிக்கும்போது அது தற்போதையதா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
அடிப்படைகளை முன்கூட்டியே சரியாகப் பெறுவது, சமர்ப்பிப்புக்கு அருகிலான எந்த கடைசி நிமிட உகந்தமயமாக்கலையும் விட மிகவும் முக்கியமாக இருக்க முனைகிறது. உங்கள் சூழ்நிலைகள் அசாதாரணமாகவோ அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வகைகளில் பரவியோ இருந்தால், எந்தப் பாதை பொருந்தும் என்று கருதுவதற்கு முன் அவற்றைக் கவனமாக வரைபடமாக்குவது மதிப்புடையது. மூலப் பிரதிகளையும் தெளிவான நகல்களையும் தயாரியுங்கள், மேலும் நீங்கள் சமர்ப்பிக்கும் ஒவ்வொரு ஆவணத்திலும் பெயர்கள், தேதிகள் மற்றும் விவரங்கள் ஒத்திசைவாக இருப்பதை உறுதிசெய்யுங்கள்.
ஒரு சில தவறுகள், தவிர்க்கக்கூடிய பிரச்சினைகளில் பெரும் பங்கிற்குக் காரணமாகின்றன, மேலும் பெரும்பாலானவை சிறிது கவனத்துடன் முற்றிலும் தடுக்கக்கூடியவை. வேலைவாய்ப்பு அனுமதிக்கான தகுதி, வெளியிடப்பட்ட அளவுகோல்களுக்கு எதிராக மதிப்பிடப்படுகிறது, மேலும் அடிப்படையைப் பூர்த்திசெய்வது அவசியம் ஆனால் அரிதாகவே முழுக் கதையாகும். அவசரமாக முடிக்க வேண்டிய சரிபார்ப்புப் பட்டியலாக அல்ல, வேலைவாய்ப்பு அனுமதியை, ஒவ்வொரு கட்டமும் முந்தையதன் மீது கட்டமைக்கப்படும், தயாரிக்க வேண்டிய ஒரு முடிவாகக் கருதுங்கள்.
சில வாசகர்கள் தற்போதுள்ள ஒரு பாஸுடன் வந்து ஒரு அடுத்த படியைக் கருதுகிறார்கள்; மற்றவர்கள் புதிதாகத் தொடங்கி நுழைவுப் பாதைகளை ஒப்பிடுகிறார்கள். தேவையான ஆவணம் உண்மையாகக் கிடைக்கவில்லை என்றால், ஒரு இடைவெளியை விட்டுவைப்பதை விட, ஒரு தெளிவான விளக்கத்தையும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மாற்று ஆதாரத்தையும் தயாரியுங்கள். குறைந்தபட்சத்தை பூர்த்திசெய்வது ஒரு விளைவை உறுதிசெய்யும் என்று கருதுவது ஏமாற்றத்தை உருவாக்குகிறது; குறைந்தபட்சத்தை ஒரு இலக்காக அல்ல, ஒரு தளமாகக் கருதுங்கள். முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பொதுவான காரணிகளில் உங்கள் தகுதிகள், உங்கள் வேலை அல்லது படிப்பின் தன்மை மற்றும் நிலைத்தன்மை, மற்றும் சிங்கப்பூருடனான உங்கள் உறவுகள் ஆகியவை அடங்கும்.
தேவைகள் காலப்போக்கில் செம்மைப்படுத்தப்படுவதால், நீங்கள் திட்டமிடும்போது நம்பக்கூடிய நீடித்த கொள்கைகளில் இந்த வழிகாட்டி கவனம் செலுத்துகிறது. நீங்கள் வேறு ஒருவரின் விண்ணப்பத்தை ஆதரிக்கிறீர்கள் என்றால், அதே கொள்கைகள் பொருந்தும், பங்குகள் குறித்த தெளிவு தவிர்க்கக்கூடிய தாமதங்களைத் தடுக்கிறது.
மேலும் விவரங்களுக்கு, எங்கள் வழிகாட்டியைப் பார்க்கவும்: வேலைவாய்ப்பு அனுமதி தகுதி.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
நான் ஒரு வேலைவாய்ப்பு அனுமதி நிராகரிப்பை எவ்வாறு மேல்முறையீடு செய்வது?
முதலாளி விண்ணப்பத்தை உரிமையாக்கியிருப்பதால், முதலாளியே சரியான வழியாக MOM-இடம் மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்கிறார்; ஒரு வேட்பாளர் சுயாதீனமாக மேல்முறையீடு செய்ய முடியாது. ஒரு வலுவான மேல்முறையீடு என்பது, ஆதரவு ஆவணங்களால் ஆதரிக்கப்பட்ட, என்ன மாறியது அல்லது மூல விண்ணப்பம் எதைத் தெளிவாக்கவில்லை என்பதை விவரிக்கும் ஒரு குறுகிய, உண்மைப்பூர்வமான கடிதம்.
நான் மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டுமா அல்லது வெறுமனே மீண்டும் விண்ணப்பிக்க வேண்டுமா?
காரணம் நடைமுறை, ஆவணம் சார்ந்தது, அல்லது நீங்கள் உயர்த்தக்கூடிய ஒரு சம்பளமாக இருந்தால், அதைச் சரிசெய்து மீண்டும் விண்ணப்பிப்பது பொதுவாகத் தூய்மையானது. விண்ணப்பத்திற்குப் பிறகு ஒரு உண்மையான மாற்றத்தை அல்லது மதிப்பீடு முழுமையாக எடைபோட்டிராத ஒரு முக்கிய ஒன்றை நீங்கள் சுட்டிக்காட்டக்கூடியபோது மேல்முறையீடு செய்யுங்கள். ஒரு மாறாத வழக்கை மேல்முறையீடு செய்வது அரிதாகவே உதவுகிறது.
ஒரு வேலைவாய்ப்பு அனுமதி மேல்முறையீட்டுக் கடிதம் என்ன சொல்ல வேண்டும்?
அதை குறுகியதாகவும் உண்மைப்பூர்வமாகவும் வைத்திருங்கள்: குறிப்பிடப்பட்ட விண்ணப்பத்தை நீங்கள் மேல்முறையீடு செய்கிறீர்கள் என்று கூறி, என்ன மாறியது அல்லது தெளிவற்றதாக இருந்தது என்பதைத் தெளிவாக விவரித்து, ஒவ்வொரு புள்ளிக்கும் இணைக்கப்பட்ட ஆதாரத்தைச் சுட்டிக்காட்டுங்கள். முடிவுடன் வாதிடுவதையோ ஒரு உணர்ச்சிப்பூர்வ வழக்கை உருவாக்குவதையோ தவிர்க்கவும்; ஆவணங்கள் வாதத்தைச் சுமக்கட்டும்.
ஒரு மேல்முறையீடு உண்மையில் எப்போது செய்வதற்குத் தகுதியானது?
விண்ணப்பத்திற்குப் பிறகு சூழ்நிலைகள் உண்மையாக மேம்பட்டபோது, ஒரு அதிக சம்பளம் அல்லது ஒரு தெளிவான, அதிக மூத்த பங்கு போன்றது, அல்லது மூல விண்ணப்பம் ஒரு முக்கிய உண்மையைத் தெளிவாக்கத் தவறியபோது, குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட ஒரு நிபுணத்துவத் திறன் போன்றது. வெறுமனே விளைவுடன் உடன்படாதிருப்பது ஒரு உற்பத்திகரமான மேல்முறையீட்டிற்கான அடிப்படை அல்ல.
ஒரு வேலைவாய்ப்பு அனுமதி மேல்முறையீடு எவ்வளவு நேரம் எடுக்கிறது?
மூல விண்ணப்பத்தைப் போலவே, ஒரு மேல்முறையீடு பரிசீலிக்கப்பட நேரம் எடுக்கிறது மற்றும் இடைக்கால புதுப்பிப்புகளுடன் வருவதில்லை, எனவே சமர்ப்பித்த பிறகு பொறுமை தேவை. ஒரு புதுப்பித்தல் மறுப்புக்குப் பிறகு ஒரு நடப்பு அனுமதி குறைந்துகொண்டிருக்கும் இடத்தில், ஒரு நன்கு ஆதாரப்படுத்தப்பட்ட மேல்முறையீட்டைத் தயாரிக்க அல்லது ஒரு மாற்றை வரிசைப்படுத்த விரைவாக நகர்வது மதிப்புடையது.
என் மேல்முறையீடு வெற்றிபெறாவிட்டால் என்ன?
ஒரு வெற்றிபெறாத மேல்முறையீடு முடிவல்ல. சம்பளம், பங்கு, COMPASS நிலை மற்றும் ஆவணங்கள் உண்மையாக மேம்பட்டவுடன், திரும்பும் வழி பின்னர் ஒரு வலுவான புதிய விண்ணப்பம். விஷயங்கள் அவசரமாக இருக்கும் இடத்தில், கவனம் அதே வழக்கின் மீதான மேலதிக மேல்முறையீடுகளுக்கு அல்ல, ஒரு வேறு அனுமதி அல்லது முதலாளி போன்ற மாற்றுகளுக்கு மாறுகிறது.
நீங்கள் எங்கே நிற்கிறீர்கள் என்பது உறுதியாக இல்லையா?
இலவச, கடமையற்ற திசைகாட்டலைப் பெறுங்கள்
உங்கள் நிலைமைக்கு எந்த வழி யதார்த்தமாகப் பொருந்தும் என்பதைக் கண்டறியுங்கள், பின்னர் உங்களுக்கு முக்கியமான வழிகாட்டிகளுக்கு நேராகச் செல்லுங்கள்.